民意调查：预测市场被普遍视为赌博
一项最新调查显示，超过八成的美国人认为，通过预测市场购买体育赛事（如NCAA锦标赛）合约的行为属于赌博。这项由“赌博而非投资”组织委托Morning Consult进行的民意调查，旨在阻止联邦监管的在线交易所提供此类合约。
“赌博而非投资”执行董事米克·马尔瓦尼指出：“这项调查证实，预测市场上不受限制的体育赌博在美国正日益引起关注。预测市场试图将其体育博彩产品伪装成金融投资，误导美国民众，并规避了年龄限制等消费者保护措施。”
监管困境：CFTC能力受质疑
预测市场提供体育博彩合约已超过一年。美国商品期货交易委员会（CFTC）是负责监管预测市场的联邦机构。然而，仅有29%的受访者认为CFTC能够有效监管体育赛事合约。
值得注意的是，现任CFTC主席迈克·塞利格自去年12月参议院确认其任命以来，一直是预测市场提供体育相关合约的坚定支持者。
风险与保护：预测市场与持牌博彩的差距
Morning Consult的调查于3月17日至22日在线进行，收集了超过15,000份回复，误差率为正负1%。当被告知预测市场允许人们投资体育赛事结果时，81%的受访者认为这是赌博。73%的受访者表示，“事件合约”、“掉期”或“期货”等术语模糊了交易者的金融风险。
超过一半（56%）的受访者认为，在预测市场平台上购买体育赛事合约与在州许可的体育博彩公司下注具有相同的风险。然而，仅有34%的受访者对预测市场平台提供与持牌体育博彩公司相当的保护措施表示“非常”或“有些”信心。此外，近一半（49%）的受访者对预测市场阻止内幕交易的能力表示“很少”或“完全不”信任。
81%的受访者在某种程度上认为，预测市场应遵守州的体育博彩法规，包括年龄限制和负责任博彩条款。与受联邦监管的其他账户一样，预测市场允许18岁以上的成年人参与，而大多数州要求个人必须年满21岁才能参与体育博彩。
此外，78%的受访者在某种程度上同意，预测市场运营商应支付与体育博彩公司相同的州税费。大多数州对接受顾客下注的体育博彩运营商征收营业税。预测市场运营商则通过促成买卖双方交易并收取佣金。然而，一些预测市场与做市商合作，为包括体育赛事在内的各种合约机会提供流动性。批评者认为，做市商的参与使得预测市场与体育博彩公司并无二致。
法律战与立法行动：各州及国会的立场
这项调查发布之际，多个州（包括已合法化体育博彩和尚未合法化的州）已对预测市场运营商提起诉讼。这些州认为，他们有权监管博彩活动。内华达州已在法庭上赢得针对Kalshi和Coinbase的诉讼，禁止它们提供任何与体育、娱乐和政治相关的合约。马萨诸塞州也赢得了针对Kalshi的临时禁令，阻止其在该州招揽体育赛事合约。
此外，国会山上的众多两党议员也提出了法案，旨在阻止预测市场向体育领域的扩张，并禁止内幕交易。犹他州共和党参议员约翰·柯蒂斯和加利福尼亚州民主党参议员亚当·希夫共同提出了一项措施，将禁止预测市场提供任何类似体育博彩或赌场中发现的产品。
行业巨头入局：预测市场潜力巨大
尽管反对声浪高涨，预测市场仍在全国范围内吸引着关注。上周末有报道称，Kalshi在NCAA锦标赛的第一个周末就执行了超过8亿美元的交易。
新泽西州博彩律师兼说客比尔·帕斯克雷尔三世在X上发帖称：“哇！！！这太不可思议了。是时候坐下来妥协了。”
此外，DraftKings、FanDuel和Fanatics这三家顶级的州许可体育博彩公司也已加入了预测市场的行列。预测市场使他们能够在加利福尼亚州、佐治亚州和德克萨斯州这三个尚未合法化体育博彩的人口最多的州提供体育相关产品。DraftKings联合创始人兼首席执行官杰森·罗宾斯在上个月的公司季度财报电话会议上，将预测市场吹捧为“一个巨大的增量机会”。他表示：“我们预计DraftKings预测业务未来几年将带来数亿美元的年收入。我们相信长期来看还有更大的上行空间。这应该会转化为有意义的、增量的调整后EBITDA。在预测领域，我们有执行和获胜的策略。”
