天堂娱乐有限公司正就澳门初级法院的一项裁决提出上诉,该裁决宣告其子公司LT Game Limited持有的两项电子赌桌游戏专利无效。本案被告方包括：Shuffle Master Asia Limited（澳门及澳大利亚）、Shuffle Master Inc.以及SG Jogos Ásia S.A.。尽管涉案专利据称已满足所有正式注册标准,法院仍裁定其无效。
天堂娱乐就澳门法院裁决提起上诉
天堂娱乐基于法律意见对法院裁决理由提出异议并提起上诉。公司强调保护知识产权对创新发展、业务拓展及维护产品独特性信心至关重要。在重申尊重司法程序的同时,天堂娱乐继续坚称其专利在行业内的有效性与重要性。
“我们坚信保护知识产权对促进创新、保障业务发展至关重要,更能让客户及社会对我们创新产品的可靠性与独特性充满信心,”天堂娱乐解释道,“尽管尊重司法程序,但我们强烈反对此项裁决,并将继续捍卫自身知识产权。”
法院同时裁定原告方承担本案的法律费用。观察人士认为,上诉结果可能影响澳门法院今后处理博彩技术专利纠纷的方式。
这场纠纷的起因是什么？
主审法官陈志荣裁定,原告陈志雄、Natural Noble Limited和LT Game Limited在试图对其两项电子赌桌游戏（ETG）发明行使权利时,未能满足必要的专利要求。LT Game指控被告洗牌大师公司通过使用“极速百家乐”及“极速桌面游戏”等设备侵犯其I/150与I/380专利。
该公司同时主张,其专利赋予其对澳门全境多游戏终端真人荷官市场的独家控制权。在针对Shuffle Master的诉讼中,该公司要求法院颁布禁令、拆除侵权设备、终止相关合同、赔偿损失,并就涉嫌专利侵权行为进行公开披露。
行业专家警告称,法院的裁决可能对该地区未来博彩技术专利产生更广泛的影响。该案引发了人们对澳门如何在其专利法下应用“创造性步骤”概念的关注。观察人士指出,该裁决可能促使企业重新审视专利申请策略,并预示着博彩技术纠纷中专利主张将面临更严格审查。
这场法律战正值澳门运营商筹备9月29日至10月6日的黄金周之际,预计该假期将为澳门带来创纪录的收入。
